No último domingo, dia 13 de setembro, a partida entre Portuguesa e Guarani, válida pela Série B do Campeonato Brasileiro, foi marcada por uma polêmica envolvendo o VAR (Árbitro de Vídeo) e o árbitro de campo. O lance em questão aconteceu aos 30 minutos do segundo tempo, quando o zagueiro Gustavo Henrique, da Portuguesa, foi expulso após uma revisão do VAR.
A expulsão de Gustavo Henrique foi decisiva para o resultado final da partida, já que o jogo estava empatado em 1 a 1 e a Portuguesa acabou perdendo por 2 a 1. Após o jogo, muitos torcedores e especialistas em futebol questionaram a decisão do VAR e a divergência de interpretação entre o árbitro de campo e o árbitro de vídeo.
A Federação Paulista de Futebol (FPF) divulgou nesta segunda-feira, dia 14 de setembro, os áudios do VAR que mostram o diálogo entre o árbitro de campo e o responsável pelo VAR. No áudio, é possível ouvir o árbitro de campo pedindo para revisar o lance e o responsável pelo VAR afirmando que a falta cometida por Gustavo Henrique era passível de cartão vermelho.
No entanto, o árbitro de campo, após revisar o lance na tela do VAR, decidiu dar apenas um cartão amarelo para o zagueiro da Portuguesa. Após essa decisão, o responsável pelo VAR insiste e afirma que a falta era para expulsão, o que acaba convencendo o árbitro de campo a mudar sua decisão e expulsar Gustavo Henrique.
O fato é que essa divergência de interpretação entre o VAR e o árbitro de campo gerou muita polêmica e discussão entre os torcedores e especialistas em futebol. Enquanto alguns defendem a decisão do VAR e afirmam que o árbitro de campo deveria ter seguido a decisão do responsável pelo VAR, outros acreditam que o árbitro de campo é a autoridade máxima em campo e deve ter a decisão final.
De qualquer forma, o fato é que essa situação mostra a importância de uma maior clareza e transparência na comunicação entre o VAR e o árbitro de campo. Além disso, é necessário que haja uma maior padronização e treinamento dos árbitros para que situações como essa não aconteçam novamente.
É importante ressaltar que o uso do VAR é uma ferramenta recente no futebol e ainda está em constante evolução. Por isso, é natural que haja algumas divergências de interpretação e ajustes a serem feitos. No entanto, é preciso que essas questões sejam resolvidas o mais rápido possível para que o VAR possa cumprir seu papel de auxiliar os árbitros e garantir a justiça no campo de jogo.
Apesar da polêmica, é preciso reconhecer que a tecnologia do VAR já mostrou sua eficácia em diversas situações, como a anulação de gols irregulares e a marcação de pênaltis. Portanto, é importante que as críticas e questionamentos sejam feitos de forma construtiva, visando a melhoria do sistema e aprimoramento da arbitragem no futebol brasileiro.
No final das contas, o que todos querem é um futebol justo e equilibrado, onde os resultados sejam definidos dentro de campo e não por erros de arbitragem. Por isso, é fundamental que a CBF e as federações estaduais invistam em treinamento, capacitação e tecnologia para garantir que o futebol brasileiro esteja sempre evoluindo e se adaptando
